现在的姜文仿佛成了鲁迅。
他的电影已经到了出现一个“的”字都要解读这是表达了作者什么样的思想感情的地步。
他现在的创作方式就是找一段历史，改编、缝合，与角色或情节一一对应，你是谁，你代表谁，一段历史配一段剧情或一个角色，极其公式化。所以说姜文只拍了三部电影，《阳光灿烂的日子》《鬼子来了》《太阳照常升起》，《让子弹飞》也是符号公式，但得益于故事优秀，剩下的都是公式化解构的拼贴了。
有人喜欢公式，享受找对应的乐趣，有人讨厌公式，自然觉得乏味，这也注定了《你行你上》肯定会两极化。
片中的姜文，蹩脚的东北话太尬了，文本结构也是时好时坏。
前面太欢脱，金句太串烧，甲亢吼到底，高节奏快密度的输出，中间太亢奋，每个人都扯着嗓子，浏阳河，黄河大合唱将这种情绪推到天花板上头。
后面太温吞，美国求学有些冗长，又闹腾又聒噪，结尾打哑谜，所有隐喻和盘托出，让观众去猜，节奏一会顶到最高，一会跌落谷底，观影心情如坐过山车。
若是冲着故事去，票价便宜可以，太贵就没必要去了。
若是从中国近代史看，《你行你上》确实是《让子弹飞》续集。
后者是干革命成功了，但建国后怎么办？前者给了答案，新中国命途多舛，百废待兴，十年动乱，拨乱反正，改革开放，日出东方，冉冉升起。
有人说过度解读，其实姜文的意思从头贯穿到尾。
在沈阳，父子俩围着教员雕像不分春夏秋冬地转，在北京，表演的节目是大海航行靠舵手。
在日本，东西方意识形态，左右路线的碰撞，在美国，被歧视被打压，但最终打破规则，突出重围，大放异彩。
片尾姜文又说一个东北亚的少年正在创举，背景配的是红色，直接明示，朗朗是皮，新中国才是核。
姜文是一个见证者，见证朗朗（新中国）的逐步崛起。
沈老师是二战后的同盟国，帮了中国一把，但没多久就走了，欧亚老师是苏联，短暂扶持便决裂。
之后中国进入动乱时期，一身红衣的林老师出现，大海航行靠舵手与之搭配，寓意什么，不言而喻。
期间，王子曰成为了朗朗的又一任老师，带他拿了两个大奖一个第一，两弹一星。
中国有实力掰掰手腕了，诸葛伯乐来了，他就是美国，中美有过一段蜜月期，但逼着中国选边站，中国上下求索，左右周旋，走自己特色的主义，总设计师坚持改革开放。
但当中国张开怀抱拥抱世界，走进联合国后发现主导者是美国，甄子丹和阿加莎说你错音你就错了，因为规则是人家制定的，朗朗有些害怕但不气馁，依旧发扬精神，刻苦训练，终不再错音。
你强大了，经纪人来了，你想进人家的圈子，人家给你使绊子。
你想给人弹琴，他就让你对牛弹琴，这对应的应该是WTO，你有实力但还不够，一次二次让你琴键断，你得舍弃些东西才能让你混圈子。
第三次，你就得主动出击，不能害怕。
打得一拳开，免得百拳来，虽赢得满堂彩，但还是要注意，树大招风，强敌环伺，“你的焦虑和恐惧也才刚刚开始。”
你看，姜文电影的三大特点都在，政治视角，自恋情节，割裂价值观。
但这确实不是《朗朗传》，片中的朗朗傻头傻脑，宛若二愣子，只会喊爸想妈。
难怪朗朗看完后说：“很难用言语形容，我和我爸我妈都是饺子皮儿，馅儿是姜文的故事”，所以《你行你上》能看的就是隐喻。
不过也由此引出另一个问题。
一部电影如果靠细枝末节的万字解析封神，那这部电影还是好片吗？
就像片中如果含有某历史敏感事件或敏感人物，亦或是讲了一些大胆的情节，有一些大尺度的段落，哪怕是一笔带过就可以给高分吗？当然不行，那评价好坏的标准未免也太片面了。
你有醋也得有饺子，光有醋没饺子，这醋能好吃吗，这醋有存在的价值吗？
光有佐料没菜没主食，谁家好人点菜只点一碟醋，醋就得有搭子才有存在的意义。
全片都是谜语，一点乐子不给观众，那看一部电影也太疲惫了，一刻不得闲，什么都得猜。
如果只迎合部分群体，那无所谓，照顾他们的情绪就行了，但既然面对所有观众就得接受所有人的点评，批评和自我批评从不单行，只想看赞美，那放庙里供起来不就得了。
普罗大众对电影的定义就是黑泽明所说的通俗易懂+有趣。
要是故事讲不好，对于大众而言，说的再天花乱坠也无济于事，电影是整体，不是切片，靠切片拆解解谜能让票房突飞猛进吗？
《让子弹飞》广受好评就是因为即使不懂历史，不看隐喻，单拎出来也是一个好故事，哈耶克的大手最真实。
“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否?”
还不得靠“我剑也未尝不利”的剑，枪杆子+主义=革命胜利，只有主义，没有枪杆子，那不等着胜利果实被窃取。
可现在网上有一批人，只高喊主义，不结合实际，自以为看出了隐喻就开始讥讽没看出和不喜欢的一些人，居高临下的夜郎自大。
一上来就扣一顶不懂欣赏的大帽子，看不了就去看国产烂片，你不配看该片，一部电影而已，有什么可豪横，可高贵的。
大家花一样的钱，看一样的电影。
谁也没比谁多花一毛钱或多看一秒钟，没必要分成三六九等，看个片子还整一出优越感，鄙视链，那生活得多不如意。
若是你看到了别人没注意或没看懂的东西，大可大大方方的科普，没人不喜欢干货，要是阴阳怪气，各种贬低他人，那谁也不会惯着你。
不就一电影嘛，普通观众也就图一乐。
看个故事，好就夸夸，不好就吐吐槽，很正常一事儿，非要变成两级对立，搞的乌烟瘴气。
没有谁是永远正确的，更没有一部电影可以让所有人都喜欢，观影是很私人的感受，允许我喜欢也允许我不喜欢，哪有什么高低对错。
如果强行把自己的观点强加于人，那不是真喜欢电影，反倒是害了影片，让人产生逆反，即所谓的一粉顶十黑，你行你上，不行就不上呗，又何必一定要行，那活的多累啊。
电影是艺术也是商品。
不是“我能理解你”“你理解我？”“我都不理解我自己，你理解我？”的一厢情愿。
联美配资-联美配资官网-正规实盘配资网站-股票小额配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资网站推荐\n
- 下一篇：没有了
